Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~vanar | użytkownik

imię i nazwiskoJakub M. adresWrocław zarejestrowany19.02.2007 @19:27:19 ostatnio na stronie29.03.2017 @22:23:39

Co by tu...

... no dobra, lubię fotografować (jak widać), właściwie to moja pasja, którą się dziele z wami drodzy podglądacze mojego profilu.
Staram się doskonalić swój warsztat w wolnych chwilach razem z moją ukochaną, lubię też oglądać naprawdę dobre fotografie, których ostatnio coraz mniej w stosunku do zalewającej nas fali mleczyków, pupili i innego rodzaju badziewia, dlatego też (jak mnie weźmie wena i nuda) staram sie komentować prace zwłaszcza te średnie, co by to innym dawać dobre rady własne przemyślenia i często pokazać blędy które ja sam popełniam (; No i oczywiście jechać po tych pseudo pracach a'la fotka.pl


Tu parę zasad którymi się kieruje:
*Nie uznaje kółek wzajemnej adoracji, dlatego jak mi zostawisz komentarz to nie licz, że zrobię to samo, no chociaż, że jest to naprawdę ciekawa galeria to ją na pewno przejrzę ale raczej nic nie skomentuje.
*Nie mszczę się za krytyczne opinie (takie dobrze uargumentowane, bo inne przejawy wieśniactwa olewam).
*Nie daje nikomu oceny "rewelacja", max to "bardzo dobre" na którą trzeba sobie zaslużyć, aha do tej pory wystawiłem raz tylko najwyższą ocenę, temu panu http://piotrrodzoch.digart.pl/ bo zasłużył.

To by było na razie tyle jak coś wymyśle to napisze.



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu1711884
digarty30 komentarze585 posty na forum79

komputer / sprzęt
zmechanizowany sprzęt AGD

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~mariuszg    14.12.2007 @21:04:52
usta zjadla kompresja -,- dziwne moze byc to ze modelka nie najlepiej czuje sie przed obiektywem.
~megiera    26.11.2007 @11:49:05
~kisiel666    16.11.2007 @11:30:48
moze podarowalbym sobie ramke//tylko czemu??//jesli znasz idealne proporcje to oswiec mnie jakie mialyby byc//jakosc psiakosc//i nie podziele sie tym co ma to zdjecie przedstawiac//pzdr
~chococream    14.11.2007 @22:18:21
kontrast słaby, ale tych analogowych nigdy nie przerabiam
~AeRialls    12.11.2007 @19:11:54
to twoje zdanie. ja nie uwazam ze super jak ktoś po prostu da mi rewelacje i nawet nie napisze dlaczego. ale wytykanie błędów, które są celowym ujęciem tematu... ehh... proponuję skonczyć tą rozmowe bo nie ma ona sensu.
_______
no pain no game
~AeRialls    11.11.2007 @19:16:01
twierdzisz ze nie mam samokytycyzmu bo bronie sie jezeli piszesz ze zdjęcie jest złe? z resztą nie bede się juz tłumaczyć, bo to nie ma sensu. pozdrawiam.
_______
no pain no game
~Hella19    11.11.2007 @14:54:26
A jak im nas wiecej tym lepiej
:D
Pozdrawiam
_______
no risk, no fun!
~AeRialls    11.11.2007 @14:00:54
kontras duzy bo zdjęcie robione nocą. przepalenia tez celowe. ogolnie miało być niestandardowo. skoro uwazasz ze zdjęcia inne to zdjęcia złe... coż.. zycie. pozdrawiam.
_______
no pain no game
~AeRialls    11.11.2007 @13:54:41
eee... technicznie wszystko gra. jakość jest dobra a szum celowy i kolory tez.
_______
no pain no game
~vhsdnb    11.11.2007 @13:51:37
nie...przeróbka w photo shopie bo zwykłe było nudne
_______
DRUM N DRUGS
~Ewcia6    11.11.2007 @13:51:37
no tez ale nie tylko
~Ewcia6    11.11.2007 @13:49:05
nie sztucznie a kontrast to by było za jasne bo dodałam i sie wsyztsko zaczeło zlewac
~vhsdnb    11.11.2007 @13:48:25
a czy to ma jakies znaczenie?
_______
DRUM N DRUGS
~grzehooFR    11.11.2007 @13:43:55
Dzieki
~mundaya    10.11.2007 @17:41:50
Świdwin a skad takie pytanie?
~chococream    10.11.2007 @15:50:14
czy aby twoje zdjęcia też nie mają ramek?
^Halidar    05.11.2007 @21:00:38
och zapomniałem zmniejszyć rozmiary, zaraz to poprawię
_______
Shameless promotion: http://www.Halidar.com
~steqonline    05.11.2007 @20:36:24
ciesze sie że doszliśmy do konsensusu
_______
>>>---------> h t t p : / / s t e q o n l i n e . g e t p h o t o . p l <---------<<<
~steqonline    05.11.2007 @20:12:49
hmmm to dlaczego mój polarek 58mm pasuje?
_______
>>>---------> h t t p : / / s t e q o n l i n e . g e t p h o t o . p l <---------<<<
~steqonline    05.11.2007 @18:49:44
58mm to średnica gwintu wewnętrznego z przodu obiektywu
_______
>>>---------> h t t p : / / s t e q o n l i n e . g e t p h o t o . p l <---------<<<
~megiera    02.11.2007 @15:00:47
ach;D zakrecona jestem. wiec witam Cie podwójnie
~Gilead    02.11.2007 @14:00:39
ale w razie czego blisko :D
_______
Portfolio --> http://gilead.carbonmade.com/
~megiera    02.11.2007 @09:42:30
witam w czarno-białych
~Gilead    01.11.2007 @17:55:00
ostatnio edytowane: 2007-11-01 17:59:10
_______
Portfolio --> http://gilead.carbonmade.com/
Poprzednia strona 1 ... 4 5 6 7 8 ... 9 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt